韩国人正在灭绝自己的后代，越来越魔幻了，随着生育率的不断降低，韩国人终于对小孩子下手了。最近，一则消息引起了我的注意。韩国多家餐厅，咖啡厅明确规定，禁止小孩进入。这则禁令让我大吃一惊，因为这阻挡的不只是孩子，还有很多带娃的父母，

我本以为这只是个例，没想到经过一番查证之后，我惊奇的发现，小小的一个韩国竟然有多达542家，禁止儿童入内的公共场所，这是个什么概念？我举一个案例进行对比。浙江省面积和韩国大体相当，总共有20个县级市，以韩国的标准，那就意味着平均每个县级市，有多达27家禁止儿童入内的场所，

如果你带着孩子出门，那简直就是寸步难行。为什么会有这么奇葩的规定？那还要从2012年说起。2012年，韩国一位母亲带着孩子去餐厅，孩子在过道之上被一个端着热汤的女子烫伤，听到孩子惨痛的叫声之后，这位母亲闻声而至，在不了解真相的情况下，他对肇事者进行指责并拍摄视频，发到了网上。

网友们纷纷表示同情，并一致谴责肇事者恶劣的行径，可是当餐厅的录像被曝光，人们才发现，原来自己被骗了，事情的真相并不是肇事者故意烫伤孩子，而是熊孩子在餐厅乱跑，女子躲避不及，汤汁不小心撒到了孩子身上。

得知真相后的韩国网友们极为气愤，从那时候开始，韩国社会各界就开始积极推行禁娃区，一直到今天，韩国到处都是禁止儿童入内的标识，而且不只是餐厅，咖啡厅，韩国人甚至想将禁令扩大到公园，书店，图书馆以及各种公共交通，理由很简单，他们不想被熊孩子们打扰，想要一个清净的生活环境。

我知道，看到这里肯定会有人表示，韩国人就是自私，你就不怕别人以同样的方式对待你的孩子？你还别说，韩国人真的不怕，因为他们大部分人真的没有孩子。根据调查数据，韩国生育率仅为0.78，全球倒数第一，25至49岁的韩国男性中有一半人连婚都没有结过，哪里会有孩子？所以你和他们去谈儿童权益，那简直是对牛弹琴，

反正他们现在没有，以后也不可能生孩子，维护儿童权利对他们而言，毫无意义。难怪2000年纽约时报会说出那句经典名言，世界上一直有两种人，有孩子的人和没孩子的人，因为双方的处境不一样，难以做到感同身受。

在国内，如果你周围的同事全部已婚有娃，只有你一个没有结婚，你就会发现和他们少了很多共同话题，他们也会无意识的将你边缘化，这不是谁刻自为之，而是人就是喜欢更加亲近，看起来和自己类似的人，

还有高铁上孩子哭闹这件事。在国内，舆论基本也是两极分化，有孩子的人认为孩子这么小，社会应该多给点体谅，没孩子的人认为我管你孩子多小，关我什么事，我只想要安静。双方围绕这个话题争论不休，有孩子的说没孩子的人过于自私，只顾自己不考虑带娃的难处，没孩子的人说有孩子的人疏于管教，这才是真正的没素质。

这件事表面看是双方的立场不同，所以才会发生了分歧，但其实本质上是源于社会环境的演变，7、80年代的时候，国内基本每个家庭都有孩子，有的甚至一家有2到3个孩子，大家出远门的时候，火车上到处都是孩子的哭闹声。由于每家都有孩子，所以对于孩子带来的噪音，大家的忍耐度很高，也都能够感同身受，毕竟只要带过娃的都清楚，小孩子的情绪，有时候真的很难控制，

但现在情况不一样了，随着不生孩子开始逐渐成为主流，一节车厢里面可能只能看到2到3个孩子，在这样的情况下，一旦有一个孩子的呼叫声，打破了整体的安静，就会被群起而攻之。以前是你家有孩子，我家也有孩子，大家都不容易，相视一笑都能理解，现在是孩子什么孩子，你的孩子我入股了吗？关我什么事，我没成家，再大也是孩子，我能忍住，为什么你的孩子忍不住？

随着社会环境的变化，少子化成为主流，以前看起来很正常的事情，在现在看来就有点刺眼了，这个原理适用于任何领域，这会是由人组成的任何一个事情，一旦多数人不能理解，那就会成为大家批判的对象。

韩国的禁娃区也是一样的道理，在我们看来，这是对儿童和已婚父母的歧视。在韩国人眼里，不生孩子的才是主流，竟然没孩子的占了大多数，我为什么要迁就你呢？这种社会氛围有一个很大的坏处，就像32岁的韩国议员容惠仁说的那样，当他在咖啡厅餐馆门口被拒时，他感受到了整个社会的恶意，感觉这个世界都不需要他这样的人，

在这样的环